Cameron Woki : “C’est sûr que les trois points nous auraient peut-être fait du bien et peut-être gagné le match, mais comme le jeu était basé sur un affrontement devant, le choix était logique”

Publié le par

Cameron Woki : “C’est sûr que les trois points nous auraient peut-être fait du bien et peut-être gagné le match, mais comme le jeu était basé sur un affrontement devant, le choix était logique”

Interrogé dans le cadre de l’émission d’après-match de l’UBB, notre troisième ligne, Cameron Woki, est revenu sur le choix de prendre une pénaltouche plutôt que de tenter les points en seconde mi-temps face à Clermont : “Ce sont des faits de jeu, avec des ‘si’ on peut faire beaucoup de choses. Quand on domine devant et que l’on veut vraiment marquer l’adversaire, si on arrive à marquer, je pense que psychologiquement, on peut les marquer. Mamad fait le choix de prendre la touche, je suis entièrement d’accord avec lui parce que je vois que dans les mauls on avance. On n’est pas récompensé, mais je sens que Clermont, ils ne sont pas bien. Je respecte son choix. C’est sûr que les trois points nous auraient peut-être fait du bien et peut-être gagné le match, mais comme le jeu était basé sur un affrontement devant, le choix était logique“.

Vous souhaitez réagir ?Échangez en direct avec la communauté. Lecture accessible même sans compte.
Discuter en live