Dans les colonnes du Midi Olympique, Jérôme Garcès, le manager des arbitres professionnels, est revenu sur l’utilisation de l’arbitrage vidéo, notamment lors de notre rencontre face à Clermont, pour valider ou non les essais en fin de rencontre : “On entend régulièrement qu’il y a trop d’arrêts de jeu, que les arbitres font trop appel à la vidéo, etc. Sauf que ce week-end a prouvé que pour rendre des décisions juste dans des moments critiques, l’arbitrage vidéo demeure bel et bien un outil indispensable […] Cela a été encore plus vrai lors de Clermont-UBB, où l’arbitrage vidéo a permis de prendre de bonnes décisions au moment de valider ou non les essais de l’UBB dans les arrêts de jeu. C’est dans des moments comme ceux-là que le travail à quatre prend tout son sens, au moment de prendre en compte l’action dans sa globalité. Concernant ce match, peut-être effectivement que le passage en touche de Ben Lam aurait pu être jugé en direct parce qu’il était un peu plus évident que les autres situations. Mais ça n’aurait pas atténué pour autant la décision de l’arbitre sur l’en-avant de Jean-Pascal Barraque, qui était pour moi bien volontaire et méritait bien d’être sanctionné d’une pénalité et d’un carton jaune. Il n’y avait pas là de rapport de cause à effet avec l’essai refusé au bout de l’action aux Bordelais, c’était bien la bonne décision“.