Comme après chaque rencontre du XV de France, les joueurs ont été évalués par la presse après la victoire face à l’Uruguay pour la seconde journée de la phase de poule de la Coupe du Monde. Voici les notes de nos Bordelais.

 

Pour Rugbyrama, Louis Bielle-Biarrey termine avec un 5/10 : “Sa première apparition en Bleu, face à l’Ecosse, avait fait naître tant de promesses pour ce si jeune joueur (20 ans). Sa première en Coupe du monde ne sera pas frappée du même sceau. Très peu servi sur son aile, dernier maillon d’une chaîne qui a souvent déraillé avant lui, Bielle-Biarrey n’a pas non plus beaucoup dézoné pour aller chercher des ballons et proposer des solutions. En défense, il a semblé parfois en difficulté. Il lui faudra se faire moins timide à l’avenir. Il inscrit toutefois l’essai de la délivrance (73^e)“. Yoram Moefana hérite d’un 4,5/10 : “S’il n’a pas eu beaucoup de ballons pour se mettre à son avantage, dans un collectif qui n’a jamais trouvé de structures et jamais lancé son jeu, le Bordelais n’a pas été l’acteur d’une quelconque fluidification. Il fut l’auteur de nombreuses maladresses et imprécisions, quand le ballon lui parvenait. Un apport offensif bien maigre. En revanche, il a été nettement plus rassurant en défense. C’est justement dans ce secteur qu’il avait inquiété une semaine avant, face aux All Blacks. Cette fois, il signe un probant 13 sur 13 (meilleur Français dans l’exercice). Une première certitude où se raccrocher“. Maxime Lucu obtient un 4,5/10 : “Il n’a pas été aidé par son paquet d’avants qui n’a jamais réussi à enclencher collectivement, se contentant d’interventions ‘un par un’ et souvent ponctuées de déchets, plus encore en première période. Mais dans ce chaos, Lucu n’a pas su mettre de l’ordre. C’est pourtant une de ses missions et c’est donc à son débit. Courroie entre avants et trois-quarts, il a répercuté ce désordre sur les lancements de jeu des Bleus“.

 

Pour l’Equipe, Louis Bielle-Biarrey est crédité d’un 5/10 : “Une soirée terriblement frustrante pour l’ailier droit tricolore, qui est pourtant devenu ce jeudi soir le plus jeune international français à disputer une Coupe du monde. Combien de ballons a-t-il touchés ? Trop peu pour donner l’impression d’avoir pesé sur cette rencontre. Mais il a quand même marqué son essai, quasiment sur son seul ballon exploitable de la soirée, en convertissant en coin une passe d’Hastoy (73^e)“. Yoram Moefana termine avec un 5/10 : “Même s’il a été un peu plus en vue et incisif que face aux All Blacks, le centre tricolore n’a pas apporté un énorme danger dans la défense des Teros. Un seul adversaire battu, un ballon perdu au contact après un changement de direction stérile (29^e). En revanche, il s’est appliqué en défense, comme en témoignent ses 15 plaquages réussis (pour un seul raté). Dans ce secteur, personne n’a fait mieux que lui“. Maxime Lucu hérite d’un 4/10 : “Une entame alerte : un slalom puis un bon départ pour envoyer Hastoy à l’essai. Puis, comme son ouvreur, il s’est un peu emballé dans la conduite du jeu, menant les Bleus vers un jeu de vitesse qu’il ne maîtrise pas. Il a essayé de remettre de l’ordre ensuite mais a subi l’indigence collective. À noter aussi 2 plaquages ratés“.

 

Pour Actu Rugby, Yoram Moefana obtient un 5,5/10 : “Son apport offensif laisse toujours à désirer, comme l’ensemble du XV de France dans ce match d’ailleurs, mais Yoram Moefana s’est illustré dans un registre défensif où il était apparu en difficulté contre la Nouvelle-Zélande. Auteur de 15 plaquages sur 16 tentés, il finit meilleur plaqueur du match, et compense les failles de son compère Arthur Vincent dans ce secteur“. Maxime Lucu est crédité d’un 3,5/10 : “Alors, honnêtement, nous n’avons pas vraiment compris pourquoi le titre de joueur du match lui a été décerné. Derrière Antoine Dupont, rares sont les occasions où Maxime Lucu peut débuter un match du XV de France en tant que titulaire… Malheureusement, le demi-de-mêlée de l’UBB a manqué le coche. À contre-temps, à l’envers, Maxime Lucu a fait beaucoup de mauvais choix dans le jeu courant. Il n’est pas parvenu à transformer les quelques avancées françaises, malgré un début de match percutant (1 franchissement, 2 défenseurs battus)“.

 

Pour Sud-Ouest, Louis Bielle Biarrey termine avec un 5/10 : “Timide mais récompensé. Le plus jeune international français à avoir joué en Coupe du monde ne s’est pas franchement illustré durant le premier acte. Il a jugulé une tentative de débordement (30^e) sur laquelle il a fait preuve de passivité de prime abord. Il s’est proposé avec parcimonie. Mais il est à la conclusion du dernier essai en bout de ligne en fin de match“. Yoram Moefana obtient un 5/10 : “Les Teros ne sont pas les Blacks. Le centre de l’UBB a donc quelque peu gagné en liberté. Mais il ne l’a pas exploitée. Offensivement, il a trouvé quelques espaces, mais il n’a pas été assez impactant. Sa défense a été appliquée : il est le meilleur défenseur français. Mais face à cette opposition bien moindre, il n’a toujours pas retrouvé son autorité“. Maxime Lucu est crédité d’un 6/10 : “Mordant. Le Basque s’est mis dans le match par une accélération ‘duponesque’ au cœur de la défense. Il a ensuite fait preuve d’à-propos dans son porter de balle sur l’essai d’Hastoy. Individuellement, il n’y a pas grand-chose à redire. Le numéro 9 de l’UBB était dans le registre Monsieur propre. Dans cette rencontre chaotique, la charnière qu’il composait avec Antoine Hastoy a cependant manqué d’emprise“.

 

Pour Eurosport, Louis Bielle-Biarrey hérite d’un 5/10 : “Plus jeune joueur de l’histoire du XV de France à disputer un match de Coupe du monde, il n’a pas réussi à ‘exister’ pendant très, très longtemps. Puis son essai à la 73^e minute, même sans opposition, a changé la donne, rendant sa partition a minima moyenne. Discret… jusqu’à son essai. Et en inscrire fait partie du job d’ailier“. Yoram Moefana obtient un 5,5/10 : “Impliqué dans une perte de balle avec Villière à la 37^e minute, quelques minutes après avoir commis un en-avant, il a été emprunté offensivement. Mais son impact défensif a amplement compensé cela : 15/16 au plaquage, plus grand total de cette deuxième rencontre des Bleus dans la Coupe du monde de rugby 2023. Place à l’attaque, maintenant“. Maxime Lucu termine avec un 5/10 : “Il est à créditer d’une valise qui a reboosté le public, à la 9^e minute. Peu après, il sert Hastoy dans le bon timing pour le premier essai des siens. Mais si le XV de France a peiné à dominer l’Uruguay ce jeudi (27-12), c’est peut-être aussi parce qu’il lui manquait un joueur d’exception comme Antoine Dupont aux commandes. Un intérim assuré sans casse ni grand éclat“.

 

Pour RMC Sport, Maxime Lucu est crédité d’un 4,5/10 : “Il a essayé de dynamiter le jeu des Bleus en collant au ballon et en cherchant les intervalles comme à la 10^eme. Une action qui amènera le premier essai d’Hastoy grâce d’ailleurs à sa dernière passe. Plus en difficulté ensuite face à la pression constante des Uruguayens. Il loupe deux plaquages sur trois tentés“. Yoram Moefana hérite d’un 5/10 : “Solide défensivement avec 5 plaquages réussis à la mi-temps et 15 en fin de match (un seul raté, meilleur plaqueur français) et un retour salvateur en début de deuxième mi-temps. Les Bleus ont eu du mal à le trouver offensivement pour prendre l’avantage au milieu du terrain sur ses percussions. Son appel sur le premier essai d’Hastoy écarte la défense“. Louis Bielle-Biarrey termine avec un 6/10 : “Plus jeune international français à disputer une Coupe du monde il fait un bon retour défensif sur une situation dangereuse de l’Uruguay. Il s’est beaucoup proposé dans la ligne sans réussir à faire parler sa vitesse et ses crochets. Il marque son premier essai en Coupe du monde sur sa première véritable opportunité en fin de match. L’essai de la libération. 100% aux plaquages (4)“.