Jean-Baptiste Dubié revient sur les différences entre premier et second centre

     

    Interrogé par L’Équipe, l’ancien trois-quarts centre de l’Union Bordeaux-Bègles Jean-Baptiste Dubié s’est exprimé sur les différences fondamentales entre les postes de premier et de second centre. Il a détaillé les rôles spécifiques de chacun dans l’animation offensive et l’organisation défensive, tout en apportant un regard teinté d’histoire sur l’évolution de ces postes dans le rugby moderne :

    « Le 12 est très costaud, il fait des points de fixation, transforme des ballons pas simples à jouer en ballons plus dynamiques. Le 13 est un accélérateur, avec plus de champ, qui transforme le jeu par son explosivité et qui aura surtout un rôle très important et difficile à gérer en défense, parce qu’il va colmater des brèches et défendre des zones plutôt que des hommes […] Si André Boniface nous entendait parler comme ça, il serait fou de rage ! Avec son frère Guy en 13, il ne parlait que de connexion, de binôme ».


    Dans la continuité de cette analyse, son ancien coéquipier et actuel trois-quarts centre international Nicolas Depoortere a également apporté son éclairage, en insistant sur l’importance croissante de la polyvalence à ces postes. Il a notamment évoqué les bénéfices personnels qu’il tire de cette double compétence, tant sur le plan technique que dans l’engagement physique :

    « Ça m’a permis d’étoffer ma palette. Je me sens plus riche à mon poste. J’ai appris des petits tips, surtout sur des placements et des courses. Entre le 12 et le 13, le point commun, c’est le combat. Et moi, j’aime ça. De toute façon, aujourd’hui, il faut savoir faire les deux ».