Clément Carpentier revient sur l’arbitrage des mauls qui finissent dans l’en-but

     

    Après l’essai refusé à Geoffrey Cros contre le Stade Toulousain, ces derniers ont inscrit un essai sur un ballon portés où sous tous les joueurs, il était difficile de voir si le ballon avait été véritablement aplati. Clément Carpentier, journaliste pour 20 Minutes, est revenu sur l’arbitrage de ces phases de jeu par les arbitres depuis le début de saison : « Ça arrive de plus en plus sur les matchs, je pense que c’est une consigne de la ligue, mais ils attendent de plus en plus sur les mauls qui finissent dans l’en-but. Ils attendent pendant 20-30 secondes, et puis, au bout d’un moment, ils voient le ballon et disent qu’il est bien aplati. Mais qui dit qu’au moment où ils se sont écroulés sur la ligne, le ballon n’était pas sur quelqu’un. Je trouve cet arbitrage un peu bizarre. Il y a l’arbitrage vidéo et si on ne voit pas le ballon, c’est mêlée à 5m. Le ballon est enterré et c’est tout. Ils attendent de voir si des joueurs se bougent et quand il y en a un qui se lèvent, évidement que le ballon va toucher l’en-but. C’est très bizarre cette règle ».

     

    Source :  France Bleu Gironde